whatsapp viber +7 9147910313
Защита Ваших интересов


 

ТИПОВЫЕ ФРАЗЫ И СЛОВОСОЧЕТАНИЯ

05.04.2019

ИЗЛОЖЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЕЙ 
1.1. Свидетель Исаков показал, что 24 января прошлого года он находился в Киеве на операции... 
1.2. Допрошенный по делу свидетель Иванов дал показания о том, что... 
1.3. Допрошенная на следствии - свидетель Козлова Н. Г., работавшая лаборанткой на этом заводе, указала на факты прогулов... .... 
1.4. Будучи допрошенным, в связи с обстоятельствами данного дела, свидетель Иванов К. И. сообщил следующее... 
1.5. Свидетель Зайцев И. П. в ходе расследования дела подтвердил показания потерпевшего Сергеева. В частности, он рассказал, что.... 
1.6. Допрошенный в качестве свидетеля Моисеев Н. Д. утверждал, что в момент совершения преступления он находился в соседнем помещении и отчетливо слышал шум за стеной... 
1.7. Очевидцы происшествия Комаров Н. К. и Козлов А. Н. объяснили свое поведение растерянностью... 
1.8. Допрошенная в качестве свидетеля директор магазина № 24 Сидорова Н. И. показала, что... 
1.9. Поясняя некоторые моменты в своих предыдущих показаниях, свидетель Попов С. Г. подчеркнул, что... 
1.10. Допрошенный в связи с настоящим делом свидетель Харитонов А. Н., в частности, сказал: « ... » 
1.11. Воробьева С. И. в показаниях, данных ею в процессе расследования дела, свидетельствовала, что... 
1.12. Свидетель Иванов Н. Е. на следствии подтвердил, что в октябре обвиняемый приезжал домой ... 
1.13. Во время следствия Петров Н. Е. показал, что... 
1.14. Доверие вызывает более подробные показания свидетеля Сидорова Г. Н., которые содержат ряд дополнительных сведений... 
1.15. О том, как осуществлялась реализация похищенного, рассказала на следствии свидетель Козлова О. Н. : «...» 
1.16. Об обстоятельствах, сопутствовавших сбыту похищенного сообщил на допросах Круглов Н. Г. : «...» 
1.17. Такие же показания дал свидетель Поляков О. Н. При этом он дополнял показания Иванова Т. Г. следующими сведения ми: « ... >
1.18. В качестве доказательства обвинения, помимо проведенных, могут служить и такие показания свидетеля Шубина Н. Д.: 
1.19. Виновность Иванова подтверждается показаниями свидетеля Петрова Н. К., который опознал Иванова по фотокарточке (заявил, что именно этот человек проживал у него на квартире и совершил кражу) 
1.20. Эти обстоятельства полностью подтвердились при осмотр места происшествия, произведенном сразу же после совершения преступления. - 
1.21. Допрошенный на следствии свидетель Смирнов Р. Г. показал следующее: «...» 
1.22. В связи с этим примечательны такие показания работников магазина — свидетелей: 
Леонтьева Т. П., сообщившего: «...» и Горшкова Г. Н., который подтвердил факты, сообщенные Леонтьевым Т. П. и рассказал О способах хищения товаров из магазина: «...» 
1.23. Вина Медведева К. С. подтверждается показаниями потерпевшей Синициной Т. К. и свидетеля Голубева Н. Г. : «цитата из показаний Синициной» «цитата из показаний Голубева» 
1.24. Для выяснения существа дела важны показания Петрова Н. Г и Соколова Н. Г. — единственных очевидцев происшествия, которые сообщили : 
Петров Н. Г. « ...» 
Соколов Н. Г. «...» 
1.25. «В это время, — показал на допросе свидетель Григорьев О. Н., — я находился на противоположном берегу реки и видел ...» - 
1.26. .«Иванов сорвал с петель дверь, — сообщила на следствии свидетель Макова П. Н. — Затем он ворвался в квартиру Поповой, начал бить посуду, схватил нож и грозился убить ее». 
1.27 «Харитонов просил меня найти человека, который за взятку мог бы устроить его в институт», — сообщил на допросе свидетель Иванов Т. И 
1.28. «Придя домой, я обнаружил, что у меня пропал чемодан с ценными вещами. Я сразу же подумал о Котове, который до этого, будучи пьяным, грозил обокрасть меня», — показал в ходе следствия свидетель Семенов А. П 
1.29. Во время допроса свидетель Ивашев Г. Е. показал, что в момент совершения преступления он находился на противоположной стороне улицы. 
1.30. Аналогичные показания дали свидетели Смирнов Г. Н., Попова Ё. Н. Я Иванов Г. Г. _ 
1.31. Такие же показания дали … 
1.32. Сообщение свидетеля Сидорова П. Н. полностью подтверждается показаниями свидетеля ... 
1.33. С показаниями Петрова Г. Е. во всех деталях совпадают показания свидетеля Григорьева Г. Н. 
1.34. О том же сообщил и свидетель Смирнов Д. Г. 
1.35 Показания Петрова Г. Н. подтвердили свидетели Иванов Г. Н. и Миронов Г. Д. 
1.36. Вина Костина Г. С. подтверждается также "показаниями свидетелей Сорокина Н. Г. и Волкова Н. Г. 
1.37. С тем, что сообщил обвиняемый Сидоров П.' В., полностью согласуются показания свидетелей Петрова Н. П. и Смирнова И. Н. 
1.38 То же обстоятельство подчеркнули в своих .показаниях свидетели Иванов Г. Н., Петров Г. Н. и другие. 
1.39. Из показаний свидетеля Иванова Г. Н, следует, что ... 
1.40. Из показаний Петрова Н. .Г. усматривается, что ... 
1.41 Из показаний свидетелей Потапова Н. Е., Козлова Р. Г. Смирнова П. Г. явствует, что ... 
1.42. Объяснения Петрова и Гускина, данные ими в ходе расследования, свидетельствуют о том, что ... 
1.43. Изложенные обстоятельства получения Смирновым взятки подтверждаются показаниями свидетелей Иванова. Г, Фаязова Н., а также приобщенными к делу документами и другими материалами дела. Так, Иванов Г. Н. на допросе 12 марта 1985'г. и последующих допросах дал подробные показания о передаче взятки Е сумме 880 руб. председателю ... за. При этом Иванов объяснил, что к даче взятки его побудили советы гражданина ... 
1.44. Якубов далее показал, что решил дать взятку Иванову также и потому, что все предпринятые им меры ... 
1.45. Рассказывая об обстоятельствах передачи Иванову взятки в размере 800 руб., Якубов на допросе 13 мая'1975 г. показал: … 
1.46. Из показаний Якубова также следует, - что содействие в пеpecмотре дела ему оказывал директор комбината Иванов, который вместе с ним ездил ... 
1.47. Показания о даче взятки Якубов подтвердил на очной ставке с Ивановым, уточнив, что Иванов, увидев сверток с деньгами «убрал его куда-то под стол 
1.48. Давая объяснения в связи с показаниями обвиняемого Иванова, отрицающего получение взятки, Якубов на очной ставке ним заявил: « ... » 
1.49. Допрошенный по этому факту Фаязов показал, что он. 1967 г. …. 
1.50. Жена Якубова Халмаджана Якубова Киматхон показала на допросе, что ее муж ... 
1.51. Свидетель Ахмедов, являющийся секретарем партийной организации комбината, показал, что письмо от 10 февраля 1984 г.. 
1.52. Бывший председатель рабочкома Усманов показал, что ... 
1.53. Подтвердились в ходе следствия и показания Якубова о том, что он в 1976 г. брал в долг 
1.54. В частности, консультант Верховного Суда УзССР Тюменев Р.А. которой приходилось участвовать в приемах граждан, на допросе показала: … 
1.55 О даче Ивановым взятки за прекращение указанного дела, следствию стало известно из заявления Таланова, которое он написал 2 апреля 1975 г., после ареста и привлечения к ответственности… На предыдущих допросах Таланов подтвердил изложенные выше обстоятельства дачи Иванову взятки через адвоката. В частности, Талапов показал, что ... 
1.56 Дополняя ранее данные показания о встречах и разговорах Сабидовым, Талапов пояснил: 
1.57 Эти показания Таланова полностью подтвердили Касанов и Баграев. В частности они показали: 
Касанов: 
Баграев: 
1.58. На очной ставке с Ивановым, который изобличал его в получении взятки, Пулатхаджаев заявил: « ... » 
Однако в связи с этим утверждением Пулатхаджаева на очной ставке, Иванов дал следующие объяснения: <...» 
1.59 Допрошейный по этому вопросу в качестве свидетеля Мордвин показал, что ... 
1.60. Свидетели Усманов Мухамед и Карабаев Ихти, принимавшие участие в рассмотрении данного дела, ознакомившись в процессе следствия с бухгалтерскими документами фабрики, показали, что 
1.61. В ходе следсвтия Петров опознал Сидорова и заявил, что ранее встречался с ним на приеме в Верховном Суде УзССР ... 
1.62. Говоря о позиции Пулатхаджаева по вопросу назначения наказания Абрамову, Жуков пояснил: «...» 
1.63. Рассказывая о событиях, которые предшествовали даче взятки Ибрагимов показал: «... » 
Ибрагимов далее объяснил, что после жалоб в Ташкентский облсуд приговор был оставлен ... 
1.64. Из показаний Рустамова следует, что сразу же после… 
1.65. Свидетель Усманов подтвердил, что в ... " 
1.66. Подтверждая факт передачи Иванову денег, Икрамов И. Н. на допросе 16 октября 1975 г. заявил: ... 
1.67. Объясняя причины, побудившие его взять на прием к Пулатходжаеву деньги и передать их в виде взятки за удовлетворение своей просьбы, Камов заявил следующее: … 
1.68. Камов также показал, что о даче взятки ... 
1.69. Камов, кроме того, показал, что в первом случае попасть на прием к Иванову ... 
1.70. Уточняя обстоятельства ухода из кабинета Иванова после этого приема, Камов пояснил следующее: « ... » ' 
1.71. Опровергая эти утверждения Иванова, Камов на очной ставке с ним заявил: « ... » ,. 
1.72. Из показаний работника милиции Шурова, пост которого находился в Верховном Суде республики, следует, что к Иванову могли попасть посетители, минуя приемную 
1.73. Аналогичные показания по этим обстоятельствам дал и главный инженер войсковой части 00000 свидетель Устинов П. Г. 
1.74. Осмотрев счет № 24 от 12 июля 1984 г.,; по которому воинская часть 00000 получила от завода ... за указанный вид услуг 44525 руб., Рябухин заявил, что в этой части счет фиктивный. 
1.75. Такие же показания дал и начальник 1-го участка свидетель Бугров. При этом, осмотрев указанное выше извещение, по которому были получены деньги, он заявил, что - 
1.76. В ходе следствия свидетели Медведев, Петров, Пахомов и Зайцев пытались изменить приведенные выше показания об известных им обстоятельствах избиения и убийства Сидорова и с этой целью по договоренности между собой написали соответствующие заявления, которые приобщены к делу. Однако в дальнейшем они подтвердили эти показания и объяснили, что заявления об отказе не соответствуют действительности и были написаны в связи с воздействием на них родственников обвиняемых и нежеланием выступать в роли свидетелей против своих бывших сослуживцев. 
1.76 Главный ..бухгалтер ОМТС .ЛенУГА Трофимова пояснила, что... 
1.77 О том;что Левитанус полученное в ОМТС ЛенУГА имущество не сдал на склад училища, а продал, подтвердила свидетель Андреева П.Н 
1.78. Изложенные показания подтверждаются объяснениями свидетелей по поводу того, что .. 
1.79. Виновность Иванова подтверждается показаниями свидетеля, Чернышева, который опознал Иванова по фотокарточке: и заявил, что именно этот человек проживал у него и совершил кражу… 
1.80 О том, что Иванова во время убийства находилась дома возле больной матери рассказала допрошенная в ходе следствия свидетельница Петрова Н. Е., соседка Ивановой. . 
1.81. Допрошенная в связи с этим свидетель Муратова показала, что 
1.82. О необоснованном получении денежных средств от КМТС дала показания и бухгалтер. СУ-5 войсковой части 00000 свидетель Гулидова Г. Н. Осмотрев извещения № 168 от 25 апреля 1984 г. и № 116 от 4 мая 1984 г., она, пояснила, что оба они выписаны ею. 
1.83. Такие же показания Колбин дал на очной ставке с Хоменко. При этом на утверждение Хоменко о том, что он ему не говорил фиктивности этих счетов, Колбин заявил, что об этом и было видно из самих документов. Тут же Колбин пояснил, что когда между ними происходил разговор в апреле 1984 г. об оформлении счета № 27, то и тогда, слово «фиктивный» никто из них не употреблял, поскольку это само собой разумелось. . . 
1.84 Кроме того, допросами командиров частей, подразделений и других специалистов, подчиненных войсковой части 00000, установлено, что в период работы предприятий п/я № ... на объекте 27 ему никаких услуг не оказывалось и по роду выполняемых от этого не требовалось. 
Так, бывший командир автобазы свидетель Павлов Г. Н. показал, что ... 
Осмотрев счет № 118, по которому предприятие п/я № 
оплатило войсковой части 00000 за услуги механизмами 1444 руб., он показал, что в этой части счет является необоснованным. Главный диспетчер этой войсковой части Павлов Г. Н. пoказал, что ... 
1.85. О том, что войсковая часть 00000 не несла никаких расход по хранению ... свидетельствуют показания заведующего склада. материально-технического обеспечения в/части ... свидетеля Рясхина Г. Н. Осмотрев счет № ... ,он заявил, что ... 
1.86. Изложенные обстоятельства преступного сговора о передаче взяток Допкову и Лобунцову подтвердил Сидоренко, который в ходе следствия дал об этом подробные показания. Он, в частности, показал, что 11 сентября 1982 г. через своего бригадира ... 
Сидоренко далее заявил, что после ... 
1.87. Показания Мудрака об обстоятельствах проверки выполнении работ подтвердили секретарь парткома части свидетель Гончаров и председатель месткома ... , которые, в частности, указали, чт он, как главный бухгалтер ... • 
1.88. По этому вопросу свидетель Мудрак показал на допросе, что он, как главный бухгалтер.. 
1.89. Изложенные обстоятельства передачи этой взятки Донцову и Лобунцову подтвердил Сидоренко, который показал ... 
По поводу разговора Донцова о «выходе из игры» Сидоренко объяснил, что незадолго до окончательного расчета ... 
1.90. Показания Сидоренко объективно подтверждаются следующими документами: - платежными 
- расходными ... 
1.91. Допрошенный по обстоятельствам подписания договора от 25 сентября 1982 г. свидетель Ягольников, являвшийся в тот период заместителем главного инженера, показал, что подписал... 
1.92. О заключении договора от 1 сентября 1982 г., который следствию разыскать не удалось, Сидоренко объяснил, что этот договор он лично печатал ... 
Пo поводу обсуждений оплаты работ и составления необходимой документации Сидоренко показал, что эти вопросы он также… 
1.93. Перечисленные свидетели личных неприязненных отношений с Лазунко не имеют, их показания последовательны и убедительны и соответствуют другим материалам дела и поэтому сомнений в своей доверенности не вызывают.