Телефон 79025555112
Ваше спокойствие - наша профессия


 

Методика расследования ятрогенных преступлений,совершаемых в сфере родовспоможения

15.04.2019

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет правосудия»
 
 
На правах рукописи
 
 
 
Иванова Яна Игоревна
 
 
Методика расследования ятрогенных преступлений,совершаемых в сфере родовспоможения
 
 
 
 
Специальность 12.00.12 - криминалистика; судебно-экспертная
 
деятельность; оперативно-розыскная деятельность
 
 
 
 
 
 
 
 
Диссертация на соискание ученой степени
 
кандидата юридических наук
 
 
 
 
 
 
 
 
Научный руководитель
 
доктор юридических наук,
 
профессор Моисеева Т.Ф.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Москва – 2017
 
2
 
Оглавление
 
 
 
Введение ………………………………………………………………... 4
 
Глава 1. Криминалистическая характеристика ятрогенных преступ-лений, совершаемых в сфере родовспоможения …………………….. 15
 
1. Понятие ятрогенных преступлений. Особенности структуры криминалистической характеристики ятрогенных преступлений,
 
совершаемых в сфере родовспоможения …………………………….. 15
 
2. Особенности жертвы ятрогенного преступления, совершаемого
 
в сфере родовспоможения …………………………………………….. 25
 
3. Особенности способа совершения и сокрытия ятрогенного пре-
 
ступления и характеристика последствий ненадлежащего оказания медицинской помощи при родовспоможении ……………………….. 35
 
4. Место, время и обстановка посягательства ……………………..   61
 
5. Характеристика субъекта преступления; особенности целей и мотивов поведения субъекта преступления при осуществлении им родовспоможения ……………………………………………………… 73
 
Глава 2. Особенности первоначального и последующих этапов рас-следования ятрогенных преступлений, совершаемых в сфере родо-вспоможения …………………………………………………………… 89
 
1. Закономерности следообразования и возможные следственные версии …………………………………………………………………… 89
 
2. Следственные ситуации первоначального этапа расследования
 
и программы первоначальных следственных действий …………….. 95
 
3. Особенности тактики производства следственных действий ...  112
 
4. Специальные познания, востребованные при расследовании ят-
 
рогенных преступлений, совершаемых в сфере родовспоможения, и формы их использования (непроцессуальные и процессуальные) …. 130
 
5. Особенности назначения судебно-медицинской экспертизы при расследовании ятрогенных преступлений, совершаемых в сфере
 
3
 
родовспоможения ……………………………………………………… 136
 
Заключение …………………………………………………………….. 153
 
Список использованной литературы …………………………………. 158
 
Приложение: Анкета …………………………………………………... 171
 
4
 
Введение
 
 
 
Актуальность темы исследования
 
Преступления, совершаемые медицинскими работниками в сфере родо-вспоможения, имеют большую общественную опасность, часто встречаются в следственной практике, однако разработанные к настоящему времени реко-мендации по расследованию преступлений данной группы не всегда учиты-вают особенности, характеризующие потерпевших, специфику способа со-вершения и сокрытия преступления, а также иные элементы механизма ятро-генных преступлений, совершаемых в сфере родовспоможения. Отсутствие криминалистической методики расследования ятрогенных преступлений в сфере родовспоможения негативно влияет на их раскрытие.
 
Изучение материалов следственной и прокурорской практики за 2006 – 2015 годы по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской, Вологодской, Псковской, Мурманской, Архангельской, Воркутинской, Новгородской областям выявило ряд проблем, связанных с расследованием данной группы преступлений. Осо-бые трудности у следственных работников возникали при установлении лиц, виновных в совершении рассматриваемой группы преступлений, в ряде слу-чаев отмечалось необоснованное признание новорожденного или его матери потерпевшими. При подготовке к назначению судебно-медицинской экспер-тизы лицом, осуществлявшим расследование, не представлялись документы, которые позволили бы сделать обоснованный вывод о правильности меди-цинского вмешательства, а поставленные перед экспертами вопросы выходи-ли за рамки компетенции судебно-медицинских экспертов. Данные обстоя-тельства приводили к необоснованным отказам в возбуждении уголовных дел или к увеличению сроков проведения расследования.
 
Четкое определение основных элементов криминалистической характе-ристики ятрогенных преступлений, совершаемых медицинскими работниками в сфере родовспоможения, выделение особенностей тактики первоначальных
 
5
 
последующих следственных действий должно способствовать разработке частной криминалистической методики расследования этих преступлений.
 
Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования оп-
 
ределяется необходимостью теоретической разработки основных положений частной методики расследования преступлений, совершаемых медицинскими работниками в сфере родовспоможения, а также потребностями следственной практики, связанной с расследованием преступлений данной группы.
 
Степень научной разработанности темы
 
Проблемам расследования преступлений, совершаемых медицинскими работниками в процессе оказания медицинской помощи, посвящены диссер-тационные исследования В.Д. Пристанскова «Теоретические и методологиче-ские проблемы расследования ятрогенных преступлений» (СПб, 2000), Л.В. Сухарниковой «Особенности расследования неосторожного причинения вреда жизни и здоровью граждан медицинскими работниками в процессе профес-сиональной деятельности» (СПб, 2006), И.О. Никитиной «Преступления в сфере здравоохранения (законодательство, юридический анализ, квалифика-ция, причины и меры предупреждения)» (Н. Новгород, 2007).
 
Особенности разработки частных методик расследования преступлений рассматривались С.Н. Чуриловым (Криминалистическая методика расследо-вания: проблемы, тенденции, перспективы. М., 2011), С.С. Чегодаевой в ра-боте «Криминалистическое исследование улик поведения» (М., 2000) были исследованы улики поведения и определена их роль в расследовании уголов-ных преступлений.
 
трудах И.Г. Вермеля «Судебно-медицинская экспертиза лечебной деятельности: (вопросы теории и практики)» (Свердловск, 1988), И.В. Ивши-
 
на, Г.А. Пашиняна «Профессиональные преступления медицинских работни-ков против